Tutellus：イーサリアムではなくNEMブロックチェーンを採用
以下は
nemflash.io
を和訳したものです。
・・・
Tutellus：イーサリアムではなくNEMブロックチェーンを採用
ジュリアン・2018年3月9日・2018年3月8日更新
ブロックチェーン指向の企業は、常に他の企業よりも優位を獲得する方法を模索しています。 場合によっては、あるブロックチェーンから別のブロックチェーンに切り替えることを意味します。その部分については、TutellusはイーサリアムのブロックチェーンからNEMのブロックチェーンに切り替えています。 これは注目すべき決定ですが、これが他の企業の先例を生み出すかどうかは今のところまだ分かりません。
イーサリアムからNEMへ
情報発信元：themerkle
過去数年間、私たちは、イーサリアムブロックチェーン上に数多くのプロジェクトを構築しようと試みてきました。 このブロックチェーンが提供する技術的利点を考えると、この決定は非常に意味があるようです。 スマートコントラクト、資産の作成、およびその他のツールにより、イーサリアムのチェーンは、この産業構造の上に構築された他のプロジェクトに多くの機能をもたらすことができます。 しかし、イーサリアムのブロックチェーンは、Tutellusチームの最近の行動が示すように、それぞれの目的には必ずしも適しているわけではありません。
イーサリアムのブロックチェーンからNEMに移行するという決定は、多くの理由から非常に興味深いものです。 チームはイーサリウムが非常に強力なブロックチェーン機構であることは認識していますが、イーサリアムはそれに関する費用も懸念されています。 より具体的には、取引手数料は今、特にユーザーおよび時間単位ごとに多くのイベントを実行する必要のあるプロジェクトにとっては、懸念される分野です。現状、イーサリアム上にある各プロジェクト構築が集中化している面についても懸念があり、これにも対処する必要があります。
さらに、Tutellusのチームはイーサリアムのブロックチェーンが現時点で果たしていることに満足していないようです。彼らのブログにおける投稿では、この機構をまったくをもって「遅い」と呼んでいます。 これは、ネットワークによってもたらされる1秒あたりのトランザクションの数に関して特に当てはまります。 この限界が直ちに改善されなければ、ネットワークは結局のところ再び詰まります。イーサリアム上に構築されているすべてのプロジェクトが今すぐに実行されれば、あっという間に関係するすべての人にとって機能しない状況になってしまいます。
一方、NEMのブロックチェーンは、これらの問題に存立可能なサービスを提供するようです。Tutellusのチームによると、NEMには大きな開発者コミュニティがありますが、今のイーサリアムについては同じことが言えます。 NEMは現在イーサリアムとは全く異なる方向に向かっていることは間違いありませんが、それは良いことだと認識することができます。
具体的には、このブロックチェーンは、最初からさらに多くのトランザクションを処理するように設計されています。イーサリアムのブロックチェーンとは異なり、NEMは人為的に上限が設定されたもので、毎秒約2トランザクションを生成することができます。それはVisaやMasterCardのようなものに比べてあまり驚くようなものではありませんが、イーサリアムから見ると一歩抜きに出ています。さらに、NEMにおける今後のCatapultアップグレードは、プライベートチェーンの完全な条件下においてこの数字を4000TPSに押し上げると思われています。
NEMの主なセールスポイントの1つは、個々のプロジェクトがNEMの元のチェーンに結びついた独自の内部ブロックチェーンを持つことができということです。 そのため、プロジェクトはユーザーのトランザクションを独自のブロックチェーンに統合し、NEMに接続して特定の情報を統合することができます。これは、この連結のすべてを直接処理することを余儀なくされるイーサリアムのチェーンとは非常に異なります。イーサリアムの開発者は将来これらの問題に対処する方法についての考えを持っていますが、今のところNEMはTutellusに適しているようです。
・・・
以下原文
・・・
Tutellus Drops Ethereum in Favor of NEM’s Blockchain
BY JULIAN · PUBLISHED MARCH 9, 2018 · UPDATED MARCH 8, 2018
Blockchain-oriented companies are always looking for ways to gain a competitive edge over others. In some cases, that means switching from one blockchain to another. For its part, Tutellus is switching over from Ethereum’s blockchain to NEM’s chain. It’s a remarkable decision, although it remains to be seen if this creates a precedent for other companies.
From Ethereum to NEM
First appeared on themerkle
Over the past few years, we have seen a ton of projects try and build on top of the Ethereum blockchain. Given the technical advantages that this blockchain has to offer, such a decision seems to make a lot of sense. With its smart contracts, asset creation, and other tools, Ethereum’s chain can bring a lot of functionality to other projects building on top of this ecosystem. However, Ethereum’s blockchain is not necessarily suited for every purpose one can think of, as the Tutellus team’s recent action shows.
Their decision to migrate from Ethereum’s blockchain to NEM is quite intriguing, for many reasons. While the team acknowledges Ethereum is a very powerful blockchain ecosystem, they are also concerned about the expenses associated with it. More specifically, the transaction fees are an area of concern right now, especially for projects needing to run many events per user and per unit of time. There is also some concern regarding the centralization aspect of any project building on top of Ethereum in its current state, which is something that needs to be addressed as well.
Moreover, it seems the Tutellus team isn’t too happy with the way Ethereum’s blockchain performs as of right now. Their blog post calls this ecosystem downright “slow”. This is especially true in terms of the number of transactions per second broadcast by the network. Without immediate improvements on the horizon, it is evident the network will eventually clog up once again. If all of the projects building on top of Ethereum were to go live right now, the situation would quickly become unworkable for all parties involved.
NEM’s blockchain, on the other hand, seems to offer viable solutions to these problems. According to the Tutellus team, NEM has a big community of developers, although the same can be said about Ethereum as of right now. It is certainly true that NEM is headed in a very different direction from Ethereum right now, and that can be perceived as a good thing.
More specifically, this blockchain is designed to process a lot more transactions per second from day one. Unlike Ethereum’s chain, NEM can generate around 2 transactions per second, which are artificially capped. While that is still unimpressive compared to the likes of Visa and MasterCard, it is a step up from Ethereum. Additionally, it seems NEM’s upcoming Catapult upgrade will push this number to 4,000 TPS for the private chain under perfect conditions.
One of the main selling points of NEM is how every individual project can have its own internal blockchain tied to the NEM parent chain. As such, projects can consolidate users’ transactions in their own blockchains and connect them to NEM to consolidate specific information. This is very different from Ethereum’s chain, which would be forced to handle all of this consolidation directly. Rest assured the Ethereum developers will come up with a way to address these problems in the future, but for now, NEM seems to be better suited for Tutellus.
